Блог

Dec 11, 2023

10 суровых реалий пересмотра «Человека из стали» 10 лет спустя

«Человек из стали» Зака ​​Снайдера положил начало вызывающей разногласия общей вселенной DC, и просмотр ее спустя десять лет выявляет несколько проблем с фильмом. После 10 лет и больших потрясений внутри

«Человек из стали» Зака ​​Снайдера положил начало вызывающей разногласия общей вселенной DC, и просмотр ее спустя десять лет выявляет несколько проблем с фильмом.

Спустя 10 лет и большую суматоху внутри получившейся франшизы, я пересматриваю фильм Зака ​​Снайдера.Еловек из стали подчеркивает ряд суровых истин о фильме. Фильм Снайдера положил начало общей киновселенной DC, представив Супермена Генри Кавилла в качестве ее главного героя. Написанный как немного более суровый взгляд на одноименного персонажа, «Человек из стали» рассказывает историю происхождения Супермена, в которой герой должен помешать криптонскому генералу Зоду завоевать Землю, начав свое путешествие в качестве самого важного героя в мире.

Хотя фильм вызвал некоторые разногласия, уникальный стиль Снайдера принес «Человеку из стали» успех, по-новому взглянув на известную историю происхождения героя. Однако последующие сиквелы франшизы были полны проблем, многие из которых начались с «Человека из стали». Несмотря на все достоинства фильма, существуют явные проблемы с его тоном и характером истории, которые, оглядываясь назад, просто не выдерживают критики и вызывают необходимость в «Супермене: Наследие» исправить свои ошибки. Вот 10 суровых реалий пересмотра «Человека из стали» через 10 лет после его выхода.

По своей сути персонаж Супермена чаще всего пишется как воплощение надежды и добра. Однако фильм Снайдера не может по-настоящему передать это из-за того, что он безжалостно мрачен. Эстетическое решение смягчить часто яркий и красочный мир Супермена придало фильму остроту, сделавшую его суровым и интересным, но размышления об этом годы спустя показывают, что оно подрывает суть персонажа. Сделав мир Супермена таким серым и мрачным, Снайдер упустил одно из самых важных качеств персонажа.

Связанный: Каждый предстоящий фильм и телешоу подтвержден для вселенной DC

В качестве истории происхождения «Человек из стали» представляет версию героя, которому еще предстоит реализовать свой потенциал. Однако, поскольку это был единственный сольный выход Генри Кавилла в роли персонажа, он также оказался довольно узким представлением героя. Неосуществленные планы Снайдера по подготовке супермена Кавилла к роли злодея только усугубляют проблему, поскольку ясно, что он не следовал традиционному повествовательному пути героя. Хотя вряд ли Кавилл или Снайдер виноваты в том, что персонаж не был расширен, в ретроспективе из-за этого «Человек из стали» кажется хуже.

В комиксах одним из ключевых качеств Супермена является его способность руководить, что, следовательно, имеет решающее значение для общей вселенной кино DC. Однако «Человек из стали» рисует совсем другую картину Супермена: он противоречив, полон неуверенности в себе и даже демонстрирует нежелание стать символом надежды, которым суждено стать персонажу. Трудно представить Супермена Генри Кавилла, возглавляющего могущественных героев DCU, тем более, что он отсутствовал на протяжении большей части Лиги справедливости, что позволило Бену Аффлеку взять на себя руководство титульной командой.

По сравнению с Суперменом, Кларка Кента слишком легко не заметить, но на самом деле он является ключом к любой хорошей истории о Супермене. Кент олицетворяет человечность Супермена, и Человек из Стали не уделил должного внимания его кроткому альтер-эго. Естественно, Супермен — это персонаж, который предлагает все действия, но Человеку из Стали не удалось сбалансировать криптонскую мощь со своей человеческой стороной, тонко посылая сообщение о том, что версия персонажа Кавилла была скорее чуждой, чем человеческой. Хотя это соответствует запланированному Снайдером будущем Супермена, ретроспективный взгляд показывает, что это явная ошибка.

Несмотря на то, что «Человек из стали» является одним из самых популярных фильмов режиссера, он разделяет общую критику фильмов Зака ​​Снайдера: многие аспекты фильма совершенно забываются. В «Человеке из стали» много историй, и некоторые из них гораздо более интересны, чем остальные. Отчасти это связано с тем, что некоторые аспекты кажутся несколько запутанными — например, Криптонский кодекс — но также и потому, что темп «Человека из стали» немного отклоняется. Есть части фильма, которые затягиваются слишком долго, и они полностью омрачены эпическими боевыми сценами и блестяще реализованными визуальными эффектами.